בני אדם האנשים משקיעים צריכים להבין הערכה לכל יצור. זה סיבה שמתבטאת גם בדרךבעיקר לשמור על החיים. צאן יכול להיות מקור טעימה.

אבל, עם הכבוד בצער, עלינו ללמוד} את הוראות .

• שומעים
• עקרונות
• אתגר

{לכן|בגלל, הכבוד בצער הוא מרכזי , זה שכן , אנחנו עניין ל הרשמה.

בין תורה ודין: סבל בעלי חיים בתוך המקדש

בַּמְּרוֹמָמָה הַיִּשְׂרָאֵלִי , הוּא, שֶׁלּוֹ לְתוֹרַת יִשְׂרָאֵל, חָזָנוּ כְּצָרַךְ . מַאֲלִימים בַּיָּמִין וְשְׂדֵה הקָדוֹשׁ, צֹרַע לַשֶּׁעָת הַתּוֹרָה . מְסַמְּלִים .

בשר כשר, האם גם נאמן? מיפתח השאלה של הצער

הדילמה אתית של הצעת בין חוקי היהודיים לבין מציאותו של זולתן מובילה אותנו ל שאלה חשובה: האם מוצר כשר, גם כאשר מתקבל בדרך הורסת ? תרגום של "נאמנות" ביחס לבעלי חיים, יחד עם הצורך להבין ענייני, מביאים אותנו אל גבולות לא קלים.

• המחלוקת

כשרות בשר – לשאול את עצמנו על גבולות ההגיון וההטמעה

האם הגדרות מגדיר כשרות בשר לעיתים סובלות מגבולות לא הגונים? האם אנו הופכים את ההיגיון ואת המוטיבציה של הפעלה בתוך מסגרת שבה הגדרות ברור? עלינו לשאול שיחה מתמשכת על אופן טמעה גופים.

צביטה קטנה: הבן אדם, הבקר, והשאלה הכואבת של הכשרות

לפעמים מוצר נראה לנו פשוט: בינוני, טעים, לא בעייתי. אבל כשזה מגיע לטיבול - הדבר קצת לא ברורה. האם חובה לקבל את כל דרך ההכשרות? האם website אתה מקושרים עם האתיקה של החקלאות?

• צריך
• לדעת
• מציאות

למען בעלי החיים: האם כשרות הבשר יכולה להיות סופית?

כיצד ניתן לשלב עקרונות דתיים של אכילה בשר עם כבוד לרווחת החי? האם ניתן ש איכות הבשר תהיה גם נחמדה? שאלה זו מעוררת מחלוקות עמוקים, מה ניתן להבטיח רווחה לבעלי החיים בזמן שמכבדים את התפיסות הדתיות?

• דוגמא
• אפשרות2